野猫老鼠家中闹

不能拒付物业费

由于家中曾闯入过野猫，闹过鼠患，孙先生对物业公司服务质量心存不满，遂拒付物业管理费，没想到自己的这一行为却被告上法庭。近日，长宁区法院开庭审理此案，法院认为孙先生实际上接受了物业公司的服务，理应支付物业管理费。

原告物业公司诉称，被告自年10月至年9月未交物业管理费余元。经催讨无着，故诉至法院，要求判令被告支付物业管理费余元，并偿付滞纳金余元，共计余元。

被告孙先生则认为，原告提供的合同已于年9月30日期满，不是当今的合同，其诉讼不成立。其次，自年起小区卫生状况就非常差，猫鼠入室大肆破坏，家人还因此被跳蚤咬过。以前小区绿化枝繁叶茂，如今却是枯枝败叶，一片萧条。因而提出，在原告整改完成、提供合法的合同之后，才会考虑付物业管理费。

法庭审理后认为，原被告建立的物业管理服务合同关系，依法成立，具有法律效力。原订合同于年9月30日期满，原告与该小区业主大会未续签合同，但原告仍按原合同履行物业管理服务的义务，小区业主也确实接受了服务，依法应认定为合同继续有效。至于被告抗辩的管理问题，原告应加以整改和戒免，必要时可通过小区业主大会程序对原告的服务质量做出决议，本案中被告所述不能产生正确评定原告服务质量以致减免物业费的后果。对滞纳金一节，因引起纠纷事出有因，且原订物业管理合同条文所载文义不确，故原告这一诉请，法庭不予支持。（微资讯摘编自《找法网》）

‖众多业主欠费，物业公司集体诉讼获支持

‖房屋空置不能成为不交物业费的抗辩理由

‖9楼公共露台积水，灌入8楼业主室内，物业要不要赔？

‖男子酒后踹电梯掉入井内，物业需担责吗？

‖水表爆、水浸屋，业主状告水公司索赔53多万

‖小区烧毁的车辆谁来赔偿

‖业主毁损电梯门禁被判刑

‖两岁男童从消防通道窗口坠亡，邻居窗下放石头被判赔23万

‖楼上坠物砸车谁负责？

‖水管爆裂淹停电梯，物业告涉事业主，法院判均有责任

‖16名业主起诉物业，要求公布收支情况

‖房屋质量有问题，业主拒交物业费败诉

‖物业断电逼住户交管理费，法院判物业赔四千

‖电动车充电着火烧毁旁边轿车，小区物业公司与车主齐担责

‖法院强制执行一桩物业纠纷，物业公司9人被拘

物业管理微资讯

全国首个以小区物业管理为主要内容的微资讯平台。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/501.html