当前位置: 野猫 >> 野猫的繁衍 >> 新冠病毒3年变弱,为何同源的狂犬病毒过了
从年到年,时间已经过去了整整三年。新冠病毒从最开始的“原始毒株”变成了如今的“奥密克戎”,我们谁也不知道还有多少个希腊字母可以为新冠病毒命名,随着毒性变弱,新冠病毒似乎已经融入了我们的生活。
事实上,早就有一个新冠病毒的“旁亲”早已存在于人类的历史中,并且不同于新冠病毒的低死亡率,这个“旁亲”一旦发病,致死率几乎高达百分之百——狂犬病。
狂犬病毒为什么至今仍然是无药可治?病毒难道不会毒性越变越小?狂犬病毒和新冠病毒其实都是RNA病毒,他们其实同种同源,但是却反映了不同的致死率。
首先,我们对于病毒的认知非常的有限。距离我们认知病毒的存在到现在也不过多年,我们对于病毒的认知,尤其是病毒历史的溯源认知依然是非常有限的,尤其是对于病毒潜在的演化和源头,我们至今仍然在探索阶段。
病毒的增殖过程
病毒并不关心自身的“毒性”的变化。病毒是一种需要借助外界才能存活的“物种”,这也就造成了病毒第一目的在于传播。因此,病毒自身毒性的变化有可能变小,有可能变弱,这是病毒自身特性所决定的。
病毒通过空气传播
对于病毒而言,入侵我们的身体,皆是为了“生存”。病毒通过各种渠道,混迹在空气颗粒中,混迹在我们的毛发当中,甚至混迹在快递纸壳上面,一切都是为了进入宿主的体内。
一旦病毒进入宿主的体内之后,就像海盗洗劫村庄一样,病毒会疯狂的感染我们体内的各个组织器官,直到我们体内的“守卫”免疫系统开始发挥它的作用。
随着免疫系统开始保护我们的身体,一些实力较弱的病毒,很快就会被我们的免疫系统击退,并完成对病毒的彻底消灭,这是一个“物竞天择”的过程,病毒在这个过程当中,他们的“目的”只有一个那就是生存。
所以,我们现在知道了病毒的一切活动都是围绕着生存,而并非毒性。
狂犬病毒和新冠病毒为何毒性差距巨大?要理解狂犬病毒和新冠病毒为何不同,我们需要回到一个关键词——突变。
病毒的突变
RNA病毒,有一种非常独特的机制那就是“突变”。由于RNA病毒结构相对比较“简单”,它的“繁衍”是通过复制的方式进行的,就像电影当中的“克隆人”。
然而在这个过程当中总存在着些许的误差,因此会产生独特的病毒。也正是不同RNA病毒的突变,让他们分别成为了新冠病毒、狂犬病毒、艾滋病毒,从而形成病毒的“百花齐放”。
感染狂犬病毒的最后阶段
狂犬病毒已经肆虐上千年,它的毒性减弱了吗?
“(鲁)襄公十七年十一月甲午国人逐瘈狗。”—《左传》
狂犬病毒,早在多年前就已经被发现,当时人们在被一些看上去很疯癫的狗咬伤之后,居然会引发死亡。“若初见疮瘥痛定,即言平复者,此最可畏,大祸即至,死在旦夕。“从这段描述当中,就可以发现,我们的前人对狂犬病是多么害怕。
疫苗
狂犬病毒的致死率接近百分之一百。造成狂犬病毒如此高致死率的原因是它可以设法逃离免疫系统的“守卫”,从而攻击我们的神经系统,在我们的神经系统当中完成大量的“复制繁衍”,让免疫系统失效。
今天,我们都知道狂犬病毒对我们而言危害似乎并没有那么大,我们要做的是及时打狂犬疫苗,那么狂犬病毒是怎么在保持高致死率的情况下,成为了全球性的病毒呢,狂犬病毒也会毒性渐渐减弱吗?同理,既然狂犬病毒可以通过打疫苗的方式来免疫,为什么新冠病毒不行?
新冠病毒
未来狂犬病毒会像新冠病毒一样,毒性渐渐减弱吗?今天的狂犬病毒和年前的狂犬病毒并不是同一种毒株的。就类似狂犬病毒的“原始毒株”和狂犬病毒的“delta毒株”一样,狂犬病毒自身也会产生演化和自然消亡,并且在上一个毒株自然消亡的过程中,新的狂犬病毒也会卷土重来。
狂犬病毒凭借着自身独特的特性,将自己打造成了一只全球性的病毒,并且还保持着极高的致死率。单单是狂犬病毒的存在就足以说明,病毒的传播“成功与否”与“毒性”并不是绝对的,并不存在“病毒越传播,毒性就越弱”的说法。
狂犬病毒
致死率较低的狂犬病毒,在历史上可能存在过。就如同年前肆虐埃及的狂犬病毒,和今天野猫野狗身上的狂犬病毒并不属于同一只一样。因此,我们可以大胆推测,一些致死率较低的狂犬病毒曾经存在过,只是他们被致死率较高的狂犬病毒“代替”了。
在年以前,当时的狂犬病毒主要是基因1型狂犬病毒,曾经一度被完全消灭过。目前的狂犬病毒是年之前,由蝙蝠传递到狗群身上,最后又传染到世界各处的,至今主要流传在非洲和亚洲。
狂犬病毒的存在及传播程度,主要依赖于动物传播链条。尤其是对于人类而言,狂犬病造成的死亡人数与狗的控制息息相关。根据统计,人类狂犬病的主要来源于狗,如果我们可以消除狗群中的狂犬病,那么我们就可以自然的消除狂犬病毒。
狂犬病导致人类死亡分布图
世界上部分地区,已经完全消灭了狂犬病毒。根据《世卫组织狂犬病专家磋商会》所公布的信息,在加拿大、美国、日本、部分西欧国家这几年已经完全消除了狂犬病毒。他们主要是做到了对狂犬病毒的及时检测、对犬类动物进行分类和管理、预防狂犬病毒的输入。
我国狂犬病的治理,一直都在路上。
在年我国的狂犬病死亡人数仅仅在人。经过我们大量的科普宣传教育,大多数的人都知道如何正确处理狂犬病。然而,我们对于狂犬病疫苗的依赖是较大的,并且对于犬只的管理是不够的。
狂犬病毒是可以被消灭的。根据部分国家的经验进行总结,我们需要做好犬只分类、对自然界的狂犬病毒进行及时的监控检测、预防好狂犬病毒的输入。另外,对狂犬病毒而言打疫苗是非常重要的,不仅是给人打疫苗,也要给狗狗打好疫苗,这样可以及时阻断狂犬病毒的传播。
狂犬病毒可以通过打疫苗来抑制。为什么新冠疫苗效果欠佳?
新冠病毒肆虐三年之后,我们已经有数不清楚的新冠病毒毒株,从最开始的“alpha、beta”到现在的“奥密克戎”,甚至还出现了“地狱犬”。在我们的直观感觉上,好像每隔6个月,一年左右病毒就会更新一次“版本”。
这是因为,病毒一直在引发自身的突变,或是减少自身的毒性,或是改变病毒的传播方式,或是完成病毒的“弯道超车”。
变异毒株
新冠病毒的突变实现了“弯道超车”。一般RNA病毒是通过“抗原飘移”的方式来达到病毒的突变。但是总有那么一些RNA病毒不走寻常路,采用了一种“跃迁变异”的方法来达成变异,即通过短时间、全方位的变化,让自己成为一种新的毒株。
并且这种“跃迁变异”的方式是如此的彻底,以至于新冠病毒自身的“代替”进展的是如此的迅雷,甚至让疫苗的效果大打折扣。所以,我们才会看见有那么多不同种类的新冠病毒,从“原始毒株”到“奥密克戎”。病毒,从未停下它的脚步。
狂犬病毒和新冠病毒,他们的存在不会以我们的意志而转移。病毒的存在是为了“生存”,我们一定不要抱有“病毒的毒性会越来越弱的想法”。
在可见的未来,我们极有可能还需要和狂犬病毒斗争上百年,乃至上千年。对此,我只能说抛弃幻想,做好保护。