香港沙田裁判法院就一起侮辱国旗案做出裁决，被告公开及故意以毁损、玷污、践踏的方式侮辱国旗罪名成立，但仅被判小时社会服务令。香港媒体、市民团体及前特首梁振英等知名人士公开质疑判得实在太轻，等于纵容类似犯罪行为。

被告罗敏聪是一名冷气技工学徒，今年21岁。据香港《星岛日报》30日报道，有蒙面示威者9月22日在沙田大会堂旗杆拆下国旗，再将旗帜喷黑。随后被告与其他示威者持国旗走到广场三楼中庭位置，把国旗扔到垃圾车“连旗带车”推到沙田公园水池，其后有人捞起国旗再扔进城门河。事发当晚，被告遭警方拘捕，在警诫下承认“因贪玩犯案”。案件29日在沙田法院判刑。裁判官李志豪称，案件性质严重，但由于侮辱国旗罪没有量刑指引，考虑到被告初犯、坦白认罪、有家人支持、感化及社会服务令报告正面，加上案情不涉及更严重的焚烧国旗情节，因此以感化官建议的小时社会服务令为量刑起点，提高时数以反映罪行严重性，判处小时社服令。另外，被告现为冷气技工学徒，雇主对他的评价正面，“上班准时、有责任感、与同事关系良好”，雇主也乐意调配被告的工作，迁就其社会服务令。

判决一出，香港舆论哗然。前行政长官、全国政协副主席梁振英29日在社交网站称，这项判决必定引起全国公愤，“既然裁判官表示没有量刑指引，律政司必须上诉”。他同时提到，早前有人涂污美国总领事馆外墙，被判刑4个星期。香港中旅国际投资有限公司副主席卢瑞安直言判决“太离谱”，强调有人仅涂污美国驻港总领馆外墙就已被判囚4周，这次侮辱国旗的严重性远超前者，质疑香港司法人员存在双重标准。他说：“乱世要用重典，对于侮辱国旗的情况不断发生，服务令毫无阻吓作用，等同于纵容，这是司法的沦陷！”律政司必须就此案提出上诉，否则侮辱国旗的行为将会像传染病一样不断蔓延。本身是律师的全国政协委员简松年指出，外国涉及侮辱国旗的案件，被告一般起码被判一两个月监禁，否则不会有阻吓力，裁判官如此宽待暴徒，反映本港司法人员并不觉得侮辱象征国家主权的国旗是一件重要的事，“反映他们的国家观念极其薄弱，对维护国家尊严漠不关心”。他认为，相对于涂污美国驻港总领馆的判决，裁判官本次判决等同于自我矮化。香港法学交流基金会主席、大律师马恩国也说，刑事毁坏罪行最高刑罚为入狱10年，本案裁判官仅以被损毁的国旗为一“死物”这个方向来判刑，忽略了国旗是国家民族尊严的象征。香港市民团体“政中香港人”30日下午到律政司请愿，要求律政司提出上诉。该团体负责人称，对比涂鸦美国领事馆案，此次判罚让市民怀疑法官的量刑准则有强烈的个人政治色彩，未能持平公正做出判罚。

根据《国旗及国徽条例》规定，任何人公开及故意以焚烧、毁损、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，最高可判罚款5万港元及监禁3年。香港《大公报》30日评论称，香港素称法治城市，相关案件仅判小时社会服务令，令人不能不有所质疑和气愤。同类性质案件，一名内地来港游客在美国领事馆门前涂字，被判即时入狱4星期，“类似的行为，何以厚彼而薄此？在裁判官大人眼中，是否美国领事馆不可侮，中国国旗就可以任人涂污和侮辱而不必受到应得的惩罚？”文章说，从事件过程可见，被告是公开、故意及恶意做出侮辱国旗的行为，并非像他声称的只是一时“贪玩”；而侮辱国旗就是侮辱国旗，所谓“贪玩”绝不是一个可以接纳的“理由”，“小时社会服务令的裁决，对今后同类罪行不仅不会起到任何阻吓作用，相反，只要不焚烧，任意侮辱国旗都可以获轻判，这会向社会传递怎样的讯息！”

延伸阅读：

起底香港暴徒：人前“无大台”幕后“正规军”！现场组织极其专业

在报道此次香港事件时，西方主流媒体不约而同、言之凿凿地声称，这是一起“无大台、无领的社会抗争”，大部分都是“自发运动”，又称“野猫式抗争”。

他们竭力描绘这么一幅景象：“示威者”通过网上讨论区“连登”以及加密通讯软件Telegram，自发组织和讨论活动，自行学会制造路障、盾牌和燃烧弹，自行摸索“前线如何组队”、“哪种方法扑熄催泪弹最佳”，自行研发、推广各类手语和战术动作，自行侦察、刺探警方战术，自行批量生产内行一看就知道是专业人士所做的文宣产品……总而言之，一切的一切都是“无大台”的暴徒们“自学成才”、“自行其是”的结果……

西媒，你说这些话，自己信吗？

今天，我们把这次事件的台前幕后揭出来，让人们看看，发生在香港的并非什么游行示威，而是一场策划精细、组织严密、行动专业、保障有力的暴力活动。

（一）新型网络平台的强力动员

关于“颜色革命”的相关研究表明，对于如何挑起一场“颜色革命”，西方已经拥有了一套成熟的理论，对于如何进行网络上的思想战可谓是“轻车熟路”。香港社会存在的一些客观问题，也给了他们挑动对立、制造矛盾的土壤。有了精神引导和控制、又有了受众，剩下的任务，就是以某种形式的组织，把这些人动员起来，并通过他们去影响更多的人了。

这个时候，形形色色的网络通联工具登场了。

脸书、推特等传统的网络平台自不必多说。这次香港暴乱，具有很强保密性的新型网络平台，比如电报（Telegram）、连登（LIHKG）和红迪网（Reddit）等，都发挥了极大作用。Telegram名声在外，连“伊斯兰国”恐怖分子都甚为依赖；连登也很有意思，为保证私密性，这个论坛居然得有香港的大学的学号、甚至宿舍号才能注册，真可谓是神秘非常。

让我们看看，这些网络平台上都在发生着什么？

有报告警察实时位置的，有告知前线需要物资的，有讨论战术的，有转发仇警图片及假新闻的，有教授制造武器的，还有教唆杀警的……简而言之，这里就是暴徒们进行文宣、教育和动员的大本营。对于内地网友来说，看到这些的感觉就如同劈开了一个好几米高的白蚁窝。

通过在平台上讨论、互助、学习，暴徒们更容易培养出“手足”之情，也更易感受到强烈的投入感和参与感；也正是通过这些工具，境外人员更容易教唆和指挥。在Telegram上，有个专门由外国人组成的支持香港暴乱的群组。他们为暴徒出谋划策，引导暴徒制造国际舆论热点，甚至还会亲自出手帮忙修改外文文宣方案。

网络动员的强大力量，让一些暴徒产生了“幻觉”，甚至有人妄言：“我们想动员的，是全港的力量。”为此，他们精心制订了一份专门针对爱国爱港“蓝丝带阵营”的《蓝丝攻略》，声称要通过网络舆论攻撼蓝丝的心。

这份攻略将“蓝丝”群体细拆分类，精分出18类人群，并针对每类人群拟定“最直击人心”的文宣方案。这是没有专业力量支持能干出来的事吗？

（二）暴徒速成记

这次暴乱中，暴徒所展现出来的格斗技能、血腥和狂热令人印象深刻。看起来青春向上的年轻人，怎么就变成了技能满满的暴徒？莫非真如西方媒体所说，他们突然就“自学成才”了？答案显然不是。

在尖沙咀一栋大楼的房间内，一名熟悉“四合一搏击术”的“外教”正在授课。他的目标，是在一个全日制课程内，把学生训练成懂得“防卫术”的人。为了在与警察“作战”中占优，这位“外教”还特别开设了“战术电筒防卫”“夺棍技巧”等课程。

作为“战前培训”，现场训练只是其中的一步。一个叫“香城online”的“游戏”，为我们打开了暴力训练更隐秘的大门。

玩家分为5个等级：“行完就走”、“后排和理非/发梦新手”、“发梦经验者”、“中上玩家”和“战士玩家”。其主要任务是“游行、爬山、打怪、守城”。

有没有很熟悉？暴徒竟然把现实中的暴力当成一场游戏，而“怪兽”隐喻的就是暴徒口中的“黑警”。这些年轻人加入到全城“打怪”升级活动。他们组队分工、调度指挥，冲杀在“打怪”一线，期待迎来“胜利的时刻”。

把暴力训练游戏化，暴徒模糊了虚拟与现实的界限，也模糊了对生命的敬畏、对行为后果的认知。他们以为面对的只有敌人，以为受伤可以回血、死后能够重来。他们只有一个重要目标——赢。

就这样，这款特别的“游戏”，将一群不够激情的暴徒，打足鸡血送上战场。

（三）极其专业的现场组织

外行看热闹，内行看门道。同样一张暴乱现场的照片，普通人只能看出暴徒们如“人海战术”乌泱泱地往上冲，内行人却能一眼分辨出其中的门道：暴徒们就像军队一样编制成大大小小的队伍，“勇武”在前负责攻击，“长枪兵”在前、“盾牌兵”掩护、“掷弹兵”发起攻击；“和理非”在后负责物资补给，并规定“保持一只手臂的距离，确保物资线和逃生线畅通”。其他诸类“兵种”，不一而足；专业性之强，令人惊讶。这是“自发”团体能组织出来的？一些国家的反政府游击队恐怕要哭了：老子的队伍咋没这么厉害呢！

所以说，这些暴徒到底是怎么做到的？答案并不难找。网上早已曝光了一份香港暴徒制作的“作战策略懒人包”，里面详细解释了怎么与警方“作战”。

信息怎么传递？手语是主要的沟通方式，物资供应、后勤救援、屏障设置，等等指令和要求都可以迅速传达。

物资怎么供应？稳定的人形供应链，可以为前线对抗警察的暴徒提供源源不断的头盔、雨伞、口罩以及护目镜等物资。

警方行动如何掌握？为了及时获得警方动态，暴徒曾广泛使用一款名为“HKmap.live”的地图应用。这款应用，可以实时显示警员与警车位置，被暴徒用来躲避警察逮捕，甚至伏击落单警员。

应急事态如何处置？断网情况下，暴徒仍然可用Bridgefy、Zello、iNter

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/3512.html