最近，湖北孝感的廖女士发文称，家里养了一只加菲猫，已经养了6年了，而一次不小心跑出去后在楼栋内被物业打死，保安还以“猫有九条命怕其复活”为理由把猫尸体挂在小区侧门外。而物业的回应是：小区里野狗野猫成堆，有业主投诉不敢出门才处理的。而廖女士的猫在小区里了，自然就当成了野猫。廖女士不接受物业的说法，认为物业太残忍，最接受不了的是把猫吊在门口示众。目前，物业方面的回应：1、猫是被吓死的，2、吊尸示众是怕猫复活，3、认识到行为的错误，并保证下次不犯。物业处理事情的方式很迷有怕猫的业主很正常，这也非常好理解。物业接到举报以后，对于这种一看就是业主家没关好门跑出来的猫，难道不应该先在物业群找一下主人？猫不像狗，猫不会成群结队，而且猫的身手非常敏捷，如果不是熟悉的猫，很难被抓住打死。这也是城市经常抓流浪狗，但是很少抓流浪猫的原因。物业需要承担哪些责任？就看到底是“物业打死猫”还是“保安并未打猫但猫死了”前者就是损害个人财物，按照猫咪价格计算，区别只是有意无意，说真的，差别不大。后者就无责任。根据事件描述，保安“当天接到其他业主投诉前去驱赶”，这属于合法履行其职业要求的行为，不属于违法行为。并且，我国法律并剥夺任何人打死流浪猫的权利。根据以上三点可以得出，“保安是应其他业主要求驱赶此猫，并自己将猫打死”。该行为不违法。之后该保安将猫吊尸，是否违法？可能属于封建迷信，但是并不违法。法律没有规定不能把猫尸吊起来。正如有些菜市场，卖猪肉的会把猪肉挂起来。并且保安只是封建迷信，其主观上不是为了恶心其他业主。其实在我个人看来，保安应该是想要“杀鸡儆猴”。用这样的方式，来告诫养猫咪的业主，不要让猫咪在小区内随意溜达，否则同样的事情，可能再次上演。所以吧，物业该赔钱的赔钱，该道歉的道歉，该整改的整改，也就这样了。最后:如果家中宠物丢失，请及时通知物业，一来请大家一起帮忙找，二来避免被当作流浪动物处理或被变卖。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/8178.html