天气越来越冷了，那些流浪的小动物们的身影，在许多人眼中，似乎也显得更加楚楚可怜。在我住的小区内外，也时不时会看到好心人在角落里投放水和食物。

然而，在认可爱心的同时，我们也不得不指出：当流浪猫狗数量达到一定程度时，对城市生态的危害也不小。其中最“受伤”的，大概就是鸟类了。

别看我们平时行走在有树荫的街道上，经常可以看到鸟儿飞来飞去、叽叽喳喳，但事实上，大量生活在城市的鸟类都被流浪猫当成了猎物。猫儿走在地面，我们容易看见，生活在树上的鸟儿们，它们的“疾苦”确实是不容易被发现。

至于那些流浪狗，带小孩的家长经过时，就更是提心吊胆了。

在那一幕发生之前我以为猫只吃老鼠和鱼

虽然事情已经过去快20年了，但那一幕发生时的画面，至今还是历历在目。

我读小学六年级的时候，记得是一个快放暑假的周末，我正跟两个女同学往家走，路上远远看到一个小东西躲躲闪闪地从小区绿化带里跳出来。

我们走近两步，仔细一看，是只小鸟儿，长得还挺漂亮：嫩黄色的嘴壳，黑黑的小脑袋，米灰色的羽毛，翅膀尖尖上也是黑色的，看着没受伤的样子，但精神不太好。

我一下子就喜欢得不得了，另外两个女同学也情不自禁流露出想要收养的意思，但我牢牢地捧着这只小鸟，连声咋呼：“别碰我别碰我啊，小心伤到它！”

看我捧着小鸟坚定地走了一段路后，她们也只得默认了我的“收养资格”。

到现在我都记得那天回家时满心的喜悦，可能绝大多数孩子都对小动物有天生的情感吧。正好家里之前给我养的虎皮鹦鹉去世不久，我就把这只小鸟放进了鹦鹉笼子。我妈看了半天，说可能是只蜡嘴鸟。

虽然我一心想养这只小鸟，但它在笼子里似乎有些不适应，除了喝点儿水之外，一天一夜也没吃食物。不过令我庆幸的是，它看起来精神倒是恢复了不少。

“我看你还是把它放生吧。”我妈说，“如果它不习惯笼养，很容易死的，你这是救它还是害它呢？”

万分不舍之下，我还是同意了。第二天吃完晚饭，我独自拎着笼子下了楼，在小区绿化带挑了一处树荫最好的地方，蹲下来，含情脉脉打开笼子。

至于那只大花猫是什么时候来到我身后的，我完全不知道。

小鸟扑棱着翅膀，呼啦一下跳到草丛里。我记得自己当时还对着小鸟送了几句临别赠言，希望它有空回来看看我。接着，那只猫就闪电般地窜了出来。下一个我能回忆起的镜头，就是这只大猫飞快地叼着小鸟爬上树。

我站在树下，仰面大哭……

可能你们会笑我，但是在那一幕发生之前，我真的一直以为猫只吃老鼠和鱼，真的。后来长大了，我自己也养过一只猫，曾经亲眼见过这家伙捉住一只蝙蝠吃掉了。

现在我已深深知道，猫是城市里的流浪猎人，技艺高超，危险而敏捷。（叮铛）

它们霸占了健身场地

生了一窝没有家的崽儿

我们小区楼下是个小花园，旁边是一条石头铺就的小路，因为是单位宿舍，所以这条被绿树笼罩的小路外人是进不来的，也成了小区里孩子玩耍、老年人摆龙门阵的好地方，后来这里还安了健身器材，偶尔也会有中年人过来健健身。

但自从去年起，这个地方就再也没人敢来了。

为什么？因为被流浪狗霸占了啊。

最开始发现有流浪狗是去年3月，只有一两条，它们躲在一楼支出去的飘窗下面。有住户觉得它们很可怜，就主动给它们送饭去，有时候还会买些肉和火腿肠去，有的人甚至还给它们搭了个棚子，帮它们遮风挡雨。

但没过多久，我发现楼下通往那条小路的路上拉起了警戒线。哟，咋子了呢？未必楼上又有人家的玻璃掉下来了？一问保安才知，哪里是玻璃，就是楼下的流浪狗生崽儿了，大狗凶得很，一有人走近就狂叫，最近还咬伤了人！

再一看，楼下大厅的柱子上，果然有人用白纸黑字贴了几张硕大的告示，大意是恳求住户们不要去给狗狗们送吃的了，因为“它们已经咬伤两个小孩了，大家这种盲目的爱心行动实际上是助纣为虐！！！”

文末用了好几个惊叹号，看来是忍无可忍了。于是那段时间，小区里人人自危。我之前本来在那儿牵了根绳子，以便太阳出来的时候晾晒被子，但那段时间，别说晾被子，我连那个方向都不敢过去。

就这样过了差不多两个月，可能是小狗长大了吧，楼下的那条警戒线终于解除了，但大家也轻易不敢再往那条路走了，那条曾经嬉戏欢笑的绿道，就此成了流浪狗的专属领地，而且一年多过去，那儿的流浪狗已经发展壮大到了现在的五条。

和邻居们偶尔聊起时，他们也都觉得，最理想的情况是有好心人给大狗做个绝育手术，或者有人收养一两条小狗。但是，谁愿意去费这个力气呢？还不是觉得送点吃的最方便，自己心里也好受？

所以保安说，尽管有各种警告，还是一直有人给这些流浪狗偷偷送吃的，只是不像以前那样送到窝里，现在就送到通往那条路的拐角处，也就是狗狗们经常蹲的那个地方。难怪每次我晚上散步归来，远远地就看到路灯下，一条或两条狗狗，安安静静蹲在道路尽头，默默遥望着这边的人间烟火。（柳芭）

科普gt;gt;

城市流浪猫狗的负面影响

早在年，美国知名学术刊物《自然通讯》就曾经发表过一篇有关流浪猫对野生动物造成的危害的论文，论文指出：之前人们普遍认为，交通事故、与建筑物相撞、农药等毒害，是人类影响对野生动物造成的主要危害，而猫对野生动物的危害可以忽略不计。

但实际情况并非如此——猫，特别是无主猫（也就是我们说的流浪猫，另外还有野猫和散养的牧场猫等），才是野生动物的头号敌人。论文数据显示：在美国，每年有14亿~37亿只鸟类、69亿~亿只哺乳动物死于无主猫和家猫的捕杀。

令人意外的是，即使是不愁食物来源的家养猫，也会出去打猎，捕杀小型哺乳动物、鸟类、鱼类等。这也提醒了那些认为“我喂饱了流浪猫，它就不会去吃鸟”的爱心人士，不收养只是定期投喂的行为，不会减轻流浪猫对其他野生动物的风险。

更早的时候，年，还有一本书曾经火了一阵子，因为书名很具争议。作者是新西兰的一对夫妇：罗伯特·瓦尔和布伦达·瓦尔写的，书名挺长：《到吃狗的时候了吗？——真正可持续的生活指南》。

夫妇俩是威灵顿大学的研究人员，专门研究人类社会的可持续生活。他们通过长期追踪狗粮的销售状况，计算出一只体型中等的狗，每年吃掉斤的肉食和95公斤的谷物。他们把用以生产这些狗粮所需要的土地算在内，得出的结论是：一只体型中等的狗，每年的碳足迹（0.84公顷），比一辆行驶1万公里的私家车（0.41公顷）还要高，后者的碳足迹还包括了生产车辆时所耗的能量。

为确定瓦尔夫妇的论据，英国周刊《新科学家》邀请英国约克郡斯德哥尔摩研究所的研究员巴雷特按同样的模式演算，结果，得出了同样的结论。

在人类看不到的地方，流浪猫狗的表现也不是像柔弱无害的“落难天使”。来自世界自然保护联盟的数据也显示：猫是名列世界最麻烦的种非自然入侵物种之一，特别在地域环境相对比较独立的岛屿上，流浪猫直接或间接导致了33种现代鸟类、哺乳动物、爬行动物的灭绝。

中国的人类狂犬病流行病学调查数据调查也显示：在国内狂犬病高发区观察到的个病例中，91%的病例是被犬只攻击。猫则是弓形虫的终极宿主和传播者，70%的猫都感染过弓形虫。在没有完善的流浪动物管理措施的地方，流浪猫狗因免疫措施的缺乏、生存环境的恶劣，携带病原微生物的机率也更高。