先上结论：在没有条件收养的情况下，肆意长期投喂流浪猫/野猫是完全错误的做法，正确的做法应该是绝育/送养，协调人猫关系。（ps：如果没有条件，不要去管也比总是去投喂得好）

没有科学支撑的爱心，更多时候只是害人害己，反而会造成生态系统的混乱和负担。

我知道，如果归至根本，这一切都是出于善意的正面，但是很多人只是为了得到所谓实现爱心的满足感亦是不争的事实。

01

我在念大学的时候，曾在学校的小花园里看见，每天晚上都会有一个阿姨推着婴儿车里的小宝宝，来给校园里的流浪猫投食，那个时候的我，也是深深地被这样的善举感动着。觉得这样子给小宝宝带去的，是多么好的示范和教养。

我自己，亦是觉得投喂流浪猫是应该做的、是好事。

所以，我想跟大家说，在没有了解到一些东西之前，大家觉得投喂流浪猫是好事是善举是很正常的，但是我觉得我也应该把这个事情的另一面告诉大家。然后由大家自己去决定。

02

投喂流浪猫会带来的危害：

投喂的食物会污染环境；

大部分人如果不做功课，很容易投喂不适合猫咪吃的食物；

长期投喂会引起流浪猫聚集，迅速繁殖，传播多种疾病，最终导致恶性循环；

流浪猫处在城市动物生态链的顶端，没有天敌，会捕杀鸟类、小型哺乳类、两栖爬行类动物。甚至抓伤咬伤人类。

在你改变了流浪猫的习惯习性、却没有能力为它提供一个稳定的庇护所之后，它可能更容易遭遇不幸。

总结最重要的原因是：人类的喂养会提高流浪猫的营养水平使它们在城市里大量繁衍，这就注定会导致城市生态系统的其它成员遭到捕食。我们出于善意的行为是在放大流浪猫在生态系统中的角色作用，破坏其他动物本应占有的生态位、挤压其他动物的生存空间。

03

一些可能会有的疑问事先答疑：

1.我喂饱它了，它不是就不会去捕杀小鸟了吗？

——猫科动物有扑捕的天性，猫更多时候的捕杀行为都不是饥饿导致的，即使有人投喂，也会时常虐杀小鸟致死或者虐残后扔掉、并不吃。

2.看起来流浪猫不像有那么厉害、笨笨肥肥的，能抓到鸟？

——

咬死兔子、黄鼠狼、松鼠、蛇也不是新鲜事了，不一一放图了。

3.不都说猫抓老鼠？这方面岂不是有益的？

——有大量的研究、数据支撑，猫实际在城市鼠害控制里起到的作用相当有限。

04

一些数据、科学资料：

1.猫的繁殖能力：

据世界动物保护协会（WSPA），一只未绝育的成年母猫每年可以生三胎，每胎3-5只。一只母猫3年就可以产下超过40只小猫。即使成活率不高，依然可以使流浪猫的种群迅速壮大。

2.猫的战斗能力：

年，学术刊物《自然通讯》发表论文《美国国内流浪猫对野生动物的影响》（Theimpactoffree-rangingdomesticcatsonwildlifeoftheUnitedStates）。

论文的数据显示，在美国每年14亿~37亿鸟类、69亿~亿哺乳动物死于无主猫和家猫的捕杀，其中多数死亡是无主猫导致的。更加令人意外的是，即使是不愁食物来源的家养猫，也会出去打猎，捕杀小型哺乳动物、鸟类、鱼类等。这也提醒了那些心存“我喂饱了流浪猫，它就不会去吃鸟”的爱心人士，不收养只是定期投喂的行为，不会减轻流浪猫对其他野生动物的风险。

来自世界自然保护联盟（InternationalUnionforConservationofNature，ICUN）的数据也显示，猫是名列世界最麻烦的种非自然入侵物种之一，特别在地域环境相对比较独立的岛屿上，流浪猫直接或间接导致了33种现代鸟类、哺乳动物、爬行动物的灭绝。

就算是对家猫的近亲，如野猫（Felissilvestris）、豹猫等，散养猫与流浪猫也是巨大的威胁。一方面，家猫在各地都有与野猫杂交的记录，从而污染野猫的基因。同时，家猫也会把所携带的疾病传播给它们的这些猫科亲戚。

3.澳洲的数据：

澳大利亚报道，野猫和宠物猫平均每天会杀死一百万多只鸟。

该研究已发表在《生物对话》杂志上。它统计到，野生猫每年杀死约3亿万只鸟。

“每个人都知道猫吃鸟，但是即使放眼整个国家，这个捕食量也是十分惊人的。”JohnWoinarski说到。他来自达尔文大学，也是这项研究的主要人员。

他补充到：“这可能致使很多物种的消亡。”

这些数据来自于全国的环境科学家的多份研究报告，基于抽样猫的种群密度；另一同等数量的报告则是基于猫的饮食习惯。Woinarski说，以前的研究着重于猫对哺乳动物的影响，而这是第一次仅针对鸟类的一个全国性评估。研究发现，捕食率最高地区的是澳大利亚群岛和偏远的干旱地区，在那里，每年捕杀的鸟类数量每平方公里可达只。

在全国数百万的猫科动物中，野猫也被认为是导致澳大利亚高哺乳动物灭绝率上升的罪魁祸首。

从两个多世纪前被欧洲人引进入澳洲以来，他们已经横扫了整个种群，称霸一方；任何企图组织他们行军前行的努力都是徒劳。

研究人员发现猫已杀死了种鸟类——这几乎是澳大利亚本土物种的一半了，其中还包括71种濒临灭绝的，如斑鹑鸫、寮鸽和夜鹦鹉。

05

推荐做法：

从自己做起，不放/散养不抛弃，尽量给家猫绝育不繁殖（你无法控制从你家领走小猫的人，会不会绝育或者负责到底），领养代替购买，让更多的流浪猫有机会进入家庭，如果有条件，为流浪猫做TNR，减少流浪猫的繁殖。以及，尽可能地去宣传科学的动保观。

关于TNR：

绝育的猫一般会是下图这样（注意耳尖）

（ps：这个推荐做法，是我自己的立场，也是一部分人的观点，但是我必须要说，有更多专业的动保人士，都是持要么收养要么扑杀的观点的。TNR更像是一种不得已的妥协。在澳洲，对野外区域野化家猫的处置方式是直接扑杀（甚至悬赏请民众杀）；04年的时候，日本的数据就已经是，全国机构全年收养的被弃/走失流浪猫狗，90%以上最后都是被宰杀；美国的动物收容所制度是让民众把想弃养的猫全都扔到收容所里，然后他们集中处死（用处死是因为真的是处死，一般是用毒气，而在中国，如果报道说某个收容所的流浪猫狗都被“安乐死”了的话，网络舆论会变成什么样大家应该心里有数）。以前我觉得很残忍，不，我现在也觉得很残忍，但我现在也是真的想通了，从每一只流浪猫狗诞生的那一瞬间，这一切就已经注定是一个巨大的错误并且无法挽回。所以，最终的正道，也唯有，从根源上不要再有流浪猫狗的诞生。）

06

最后：

从本质上来说，会有流浪猫，就是人类的过失。与其投喂、助力它们的繁殖，不如在没有条件做更多事的条件下约束自己，约束自己身边的人，不要弃养。领养代替购买。不要跟风，现在很流行吸猫，我也吸，但是大家的喜好风气更直接影响了猫舍繁育的考虑。

有条件的话，绝育是最好的，哪怕只绝育一只，也比去投喂无数只要好得多得多。

也有很多的人，在已经有了非常多的科普和相关资料的情况下，依然认为不能置眼前的弱小生命于不顾。

只是，当一个人助长影响了生态系统的这一部分，就注定要有更多其他部分的生物要来为这个行为付出代价。

而这又真的，是善吗？