当前位置: 野猫 >> 野猫的种类 >> 三岁幼童被野猫抓伤,物业是否有责赔偿
一个3岁的孩子在小区内被流浪猫抓伤,物业公司是否应当承担赔偿责任呢?这个案件让我们思考,物业公司的安全保障义务到底有多大呢?
根据法院判例得知,小江在玩耍时被流浪猫抓伤,导致花费了.42元的医疗费用。小江的家人多次与物业公司沟通赔偿事宜,但都没有什么结果。最终,小江父亲以小江为原告以物业公司未尽管理责任及安全保障义务为由向法院提起诉讼,要求物业公司赔偿全部损失。
法院经审理认为,物业公司虽因业主授权获得了一定的小区管理权限,需要承担有安全保障义务,但其安全保障义务主要在于协助和防范上,而野猫的活动范围大,具有灵活性和隐蔽性,物业公司协助和防范措施并不能简单的完全解决野猫问题,由物业公司承担完全责任过于苛刻,最终判令物业公司承担30%的责任,赔偿医疗费等各项损失余元。
这个案件引起了我们对物业公司的安全保障义务的思考。虽然物业公司并不是《民法典》所罗列的公共场所的经营者,但是物业公司因业主的授权而取得了对小区的部分管理权,在一定程度上其应当负有安全保障义务,对出现在管理范围内的流浪动物应当进行驱赶,同时,应对小区业主给予适当的警示,减少安全隐患。你认为物业公司的责任应该更大还是更小呢?留言告诉我们吧!