野猫

需要更深入解读的政治领袖

发布时间:2022/12/29 17:58:00   

先说项羽和刘邦。

在学生时代,我对项羽充满了好感,认为他侠肝义胆又勇猛善战。后来走上工作岗位,从管理学的角度,才搞清楚了刘邦项羽的事情,以及三国时代的孙刘曹的不同角色定位。后来在同学群讨论,也得到了大家的一致认可。

项羽

项羽既是精兵,又是猛将,而且还是一位杰出的统帅。

大家可能都知道巨鹿之战,项羽破釜沉舟,百二秦关终属楚。而楚汉彭城之战,也是一次经典战役。项羽帅轻兵3万,抄刘邦后路,发起猛攻,击溃汉军56万之众,歼灭了刘邦主力,刘邦的父亲和妻子都被项羽生擒。楚汉彭城之战,又一次展示了项羽杰出的军事才能。

刘邦则是一位卓越的政治家,他领导了一个卓越的团队。刘项之争,本质上是一个人与一个团队的较量,是非成败,不言而喻。

刘邦曾经说,运筹帷幄决胜千里,我不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,我不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,我不如韩信。但是,刘邦的政治才能,确实是无与伦比的。彭城之战后,当另一位军事天才,刘邦手下的大将韩信,完成了对中国北边的征服,开始挥师南下,与刘邦、彭越等五路大军,合围项羽,这时的项羽,已经插翅难逃了。

刘邦

而从更广泛的意义上说,项羽和刘邦是有着不同的使命的。项羽的使命是推翻暴秦,砸碎一个旧世界;而刘邦的使命是建设一个新世界。我们看的境况就是,刘邦多次死里逃生,最终挽强为弱。项羽多次大胜,但是一步步走向穷途末路。这个大概就是天命。

再看曹操、刘备和孙权。

孙刘曹都是卓越的政治家,但是风格迥异。曹操喜欢亲力亲为,曹操打仗,不是大胜,就是大败。比如官渡之战,赤壁之战。刘备的强项是抓骨干,刘备手下的诸葛亮、五虎将,都是非常强的,但是刘备团队别人进不去,当刘备和诸葛亮等去世后,蜀汉迅速灭亡了。

孙权的管理特点是“铁打的阵营流水的兵”,所以江东英才辈出,周瑜死了又鲁肃,鲁肃之后又吕蒙,吕蒙之后又陆逊。从管理学的角度讲,孙权是最成功的。

政治领袖和知识分子的精诚合作,是一个国家长治久安的根本保证。很多时候,我们只看到了政治领袖的瑕疵,其实知识份子的问题也是非常严重的。

在中国历史的长河里,出现了管仲、范蠡、蔺相如、张良、诸葛亮、李泌、寇准、刘伯温、姚广孝、于谦、王阳明、孙承宗、曾国藩等扭转乾坤的历史巨人,这些知识分子运筹帷幄、决胜千里,又工于心计、忍辱负重,他们是知识分子中的楷模。我能一口气列出这一长串的名字,并不是说这样的顶级知识分子很多,正好相反,这样的知识分子是很少的,只是因为他们功勋卓著,所以青史留名,被后人广为传颂。

知识分子中,更多的是王安石、文天祥、海瑞、康有为这样天真的政治家和二愣子,清高,认死理,不一定懂得变通。

知识分子中,也有庞涓、贾似道、徐有贞、严嵩这样的败类。这些人的比率也是不高的。

历史上,对知识和知识分子的评价,也是褒贬都有,大体上是褒多于贬。这样的言论很多:知识就是力量,万般皆下品唯有读书高,书犹药也读书可以治愚;百无一用是书生,秀才造反三年不成,知识越多越反动。

回首一下上世纪几次大学生起事。

首先,发端于北大的“五四运动”,运动结果是,中国年的传统被打倒,造成了后来国人愈演愈烈的心灵空虚。

其后,事件后,大学生此起彼伏的游行和抗议,逼迫当时的蒋介石政权被迫提前对日本军国主义开战。当时中国尸横遍野、血流成河,中华民族到了亡国灭种的边缘。其实当时蒋和毛都准确的预计到了日美必有一仗,日苏必有一仗。

最近一次,大学生的8,,,九年事件,差点配合美帝颠覆和肢解中国,差点在神州大地提前上演前苏联的闹剧。

这里不妨扯开来,多聊一下。

大学生是这个社会的未来和希望,当国家和民族处在漩涡时,你必须要有担当。我们看到,有的学生敢于奉献、敢于牺牲,甚至付出了生命的代价。他们都是勇士、英雄,但是不是盖世英雄。

很多情况下,大学生和政治家是双输。大学生荒废学业甚至牺牲生命,政治家则是镇压学生运动的刽子手。由于开了枪,北洋政府总理段祺瑞斋戒五日,深刻反省。段祺瑞是个君子,他并不想开枪,但是兔子急了还咬人呢,活人难道还会被尿鳖死?是局势逼着他开的枪。

崇尚自由民主的美国也向大学生开枪,这事情发生在越战期间。

越南战争是这样:美国打赢了每一仗,但是输掉了整个战争。越南战争打了十几年,花费了美国多亿美元,死亡美军5.6万人,伤30多万。人们不禁要问,这一切究竟是为什么?为什么?

年5月4日,因为提出这些为什么,肯特大学的校园里,十几名学生倒在了血泊里,“肯特大屠杀”被称为“美国的五四运动”,全国有所大学和学院因罢课而关闭,上千所大学举行了哀悼和抗议。一万多人来到当年发表独立宣言的广场反对这场肮脏的战争,哈佛大学与卫斯理大学的部分学生宣布与这个无耻的帝国脱离关系……

战争是人间地狱。战争也使几百万越南人丧生,数以百万计的船民难民九死一生流落他乡,这无论如何也难以使一个信仰基督,博爱为怀的国民自圆其说。从战场归来的帝国士兵,有30万暴死,10万人自杀,至少人抛弃亲友,与世隔绝……

大家可以想象,当时的情况有多混乱。

大学生起事,有个“度”的问题,过了就不好了。说白了,大学生可以影响政治,但是不能去左右政治,不能让政治家都成了你的傀儡。在做人处事甚至作斗争,是有技巧有底线的,共产党一句话就讲清楚了,就是:有理有利有节。

大学生确实没有必要走到烽火浪尖。枪杆子里面出政权,这个大学生不应该不懂。那你有武力吗?退而言之,你有武力为后盾吗?还有,有钱能使鬼推磨,你有金山银山吗?

谈到了这个“度”的问题,多说几句。

这个“度”的把握,很多时候就是一个原则性和灵活性的问题。儒释道都有很多原则性的规矩,相对而言,道家的灵活性是最强的,所以道家也是最能做成事的。

儒家对于日常人伦有很多规矩和原则,所以它是粮食店,天天都要。但是太死板。

佛家其实是懂得变通的。不杀生是佛家的一条重戒,唐朝的南泉禅师,为了教育他的弟子,曾经斩杀一只野猫,这就是南泉斩猫的故事。这说明,在极端情况下,犯戒也是可以的。

道家强调天机不可泄露,泄露天机要遭天谴;但是在极端情况下,必须泄露天机,不泄露天机反而要遭天谴。

再回到大学生的话题。

那么现在的大学生有什么长处呢?主要就是高智商,优秀的死记硬背能力和对抽象事物的理解能力。当然大学生的身体素质一般也很棒,否则也承受不了繁重的学习任务。

但是仅是这样一些优点,就把大学生捧得老高,让他们自命不凡,能伸不能曲,那就是大错特错了。智商高,表明你学知识的能力强,但是大学生都学了些什么知识?实话说吧,在大学学的知识,也许只有英语还有一点用。

这么说我不是要贬损或者责怪大学生,请注意,我也是大学生,我在大学时,定义自己为一个一无所知和一无所有的人,这个定义是准确的。

明白了这些,我奉劝那些高高在上的女大学生,还是放下身段,不要做剩女了。女大学生,不乏品学兼优的,走上社会后就成了白领、骨干、精英,那不就是白骨精吗?这是本科生。硕士、博士就灭绝师太了,博士后就东方不败了。

造成现在怪相的责任大部分不在大学生本身。小平同志说:回首改革,最大的失误在教育。我们的教育改革似乎没有跟上火热的经济建设啊。

在讨论知识分子的问题时,还有一个问题不容忽视,那也是中国人的一个传统,就是中国历史上从来就只有主战的英雄,没有主和的英雄,把爱国理解得太狭隘了,在爱国的旗帜下,做出一下有损国家的事情。

义和团爱国运动,招来了八国联军和俄罗斯对中国的侵略;五四爱国运动,学生可以殴打德高望重的蔡元培校长,五四运动激进的反传统造成后来国人愈演愈烈的心灵空虚;红卫兵的爱国运动,摧毁文物残害忠良,损失也很大。想想现在,我们的中国人,中国的知识分子,很多还是义和团、五四青年、红卫兵这样的境界。

南宋的倾覆,就是和那些激进主战的人有关。太皇太后谢道清的责任更小,反倒是贾似道等人的责任更大。

关于政治领袖与知识分子之间的精诚合作,讲几个事例,大家就能明白了。先讲齐桓公和管仲吧。

关于管仲,在他出道前,和鲍叔牙一起做生意,管仲贪财;打仗时,管仲曾经当过逃兵。所以管仲也有很多的缺点,然而瑕不掩瑜。孔子说:要是没有管仲,我们都会披散头发,左开衣襟,成为野蛮人。说“天不生管仲,万古如长夜”似乎更确切一些。

管仲

管仲相桓公时,刚开始齐桓公要和鲁国打仗,管仲反对,齐桓公一意孤行,齐国战败,管仲暗自发誓,如果齐桓公还要和鲁国打仗,我就不做这个相国了。如果换成别人,可能无条件的服从国君,也可能激烈的反抗,那就不是一个成熟的政治家了。

还有一次,齐桓公逼迫农夫大修宫殿,非常劳苦。这些贫苦的人都盼着管仲回来后,一定能免除他们的苦行。管仲回来了,对着这些农夫讲:都要好好干活,报效国君。私下里,管仲找齐桓公,晓以利害,说服齐桓公减轻人民的负担,齐桓公也采纳了管仲的意见。在这件事情上,功劳时齐桓公的,黑锅归管仲来背,不能功高震主啊。很多知识分子都做不到这一点。

我们再来看诸葛亮。在伐魏的时候,后主刘禅突然十万火急的召回他。诸葛亮回来后问有什么事?刘禅想了好久才编了个理由,想念丞相了。诸葛亮也只能认了,然后追究事故责任,杀了几个宦官,但是没有杀刘禅最宠信的、也是这次事件的主谋黄皓。

诸葛亮知道,杀了黄皓,会寒了刘禅的心。而且作为一国之君,刘禅本来就有权随时召回诸葛亮。这件事情之后,君臣相处更加相安无事了。在这件事情上,诸葛亮拿捏得很好,刘禅一纸诏书,马上班师,让刘禅知道诸葛亮没有异心,在追究事故责任时也处理到位,没有撕破脸。

这方面的反例就是杨宇霆。杨宇霆才高八斗,是张作霖最为倚重的谋士。张学良继位后,杨宇霆也是张学良的重要倚靠。但是杨宇霆不懂得管仲的为人之道,常常拿出父辈的架子教训张学良,其实杨宇霆顶多就是张作霖的把兄弟,张学良名义上的叔叔,就算是张学良的亲叔叔,你也是臣,张学良才是君。

更让张学良不安的是,有一次准备大型宴会时,大家都在打牌。当有人宣布张学良到会了,牌桌上的人都只是做做样子,继续打牌。再有人宣布杨宇霆到了,大家赶紧把牌扔掉,毕恭毕敬。这件事情让张学良动了杀心,因为杨宇霆已经功高震主了。

杨宇霆后来被张学良杀了,张学良是有责任的,但是杨宇霆自己的责任更大。



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/2617.html
------分隔线----------------------------