当前位置： 野猫 >> 野猫的繁衍 >> 该怎样对流浪猫用数据说话
今天，咱们要聊的是一个争议话题。
咱都知道，流浪猫的数量每年都在增加，也成为了社会永恒的流量话题。一方面，救助组织越来越多了，还走向了规范化，也在不断推行“用领养代替购买”的宣传；另一方面，也有不少的城市居民选择了自己去饲喂它们。
只是这些小可爱，就应该用这样的方式成为城市与乡野的新主人吗？小编和你一样，都是对猫狗有感情的人。可是请你保持理性，咱一起看一看下面这些数据。
国外
套用一下格林公式：早在咱们为流浪猫烦忧之前，老外已经头疼了很久了。
早在年，斯科特·洛斯率教授先开始了这样一个研究：《猫对野生动物的威胁》。他整合了多方数据，建立预测模型，甚至不惜动用了超级计算机，首次给出了大尺度范围内——全美国的流浪猫捕食估计。
图片来源：网络然后呢？结果显示：每年美国全境被流浪猫捕杀的野生鸟类接近40亿只，野生兽类呢？可能到达了亿只。这个数字太夸张了，你可以搜一下那段时间的论坛——爱猫人士天天辱骂洛斯率，说他编数据；对小动物无感的人士天天请愿捕杀流浪猫，恨不得把这几十亿的动物妖魔化成人口。
可不管怎么骂，这个数据还确实挺有可信度的。在后续的调查中，加拿大的流浪猫每年会捕杀至少2亿鸟类，注意了，加拿大一半是寒带或者亚寒带针叶林，真·鸟不拉屎的地方；而在波兰呢？这个数字变成了1.36亿鸟类和5.83亿哺乳类动物，可是这个数字没算城市的，而且波兰的面积还没有云南大。
图片来源：网络如果这俩还说得过去，那澳大利亚的数字未免有些太过惊奇了。根据模型测算，哺乳动物每年被流浪猫捕猎的数量高达11.44亿只，其中40%以上的都是本土特有动物。
没错，猫咪吃掉的不只是田鼠和老鼠，还有不少的保护动物。根据权威数据，至少有63个物种的灭绝是猫导致的；同时，猫对野生动物的杀伤数量也远远超过了人，光、空气、土壤、水质污染，建筑与交通工具碰撞，农药作用造成的野生动物伤亡数量加在一块，还不到猫的一半。
我们似乎忘了，家里这个甜甜的小猫咪，其实是一只顶级猎食者。
国内
国内呢？南京大学展开了更有可信度的研究：他们统计了全国各省的系列调查，首次对全国范围内流浪猫对野生动物的捕杀情况进行了量化。
研究方式升级了，研究结果也变得更可怕了：我国范围内猫对野生动物的最低捕食总量为：16.1~49.5亿无脊椎动物、16.1~35.8亿鱼类、11.3~38.2亿两栖动物、14.8~43.1亿爬行动物、26.9~55.2亿鸟类和36.1~98.0亿哺乳动物。
总结一下，每年大约有.3~.8亿野生动物被散养猫和流浪猫捕杀。
图片来源：网络更可怕的是啥？是生物圈不止是单次循环。
南大研究的课题组举了这样一个例子：小松鼠有特殊的收藏癖好，在收集了种子以后，它们会埋到土里，结果大部分自己都忘了藏哪儿了。它们固然是吃植物的，也是植物的播种者。除此之外，松鼠还喜欢吃蘑菇，吃完后会在粪便中排出真菌孢子，孢子掉落在土壤上发芽并产生新的真菌，与植物结合。
小松鼠不但能够扩大森林面积，更能推动更新换代，维持生态活力，还能养活别人——猫头鹰、鹰、蛇甚至更大的食肉动物。咱们都学过营养级，一片森林里，其实喂不饱几只猫头鹰，这才是生态平衡。
图片来源：网络可是猫的到来改变了一切——这儿本来不应该有猫的，所以它没有天敌，却能肆意捕杀松鼠。走出了家门，猫咪的种群不但不可爱，还远远超过了大部分环境的承载力。如果对一片森林进行简单建模，那我们能得到一个可怕的结论：一只公猫，一只母猫，只要不是运动能力次得太过分的品种猫——它们只需要三年就可以毁灭一片森林。
城市里也一样，候鸟，这个城市的客人，现在无处落脚了。
咋办
问题来了：那咋办？
把流浪猫都杀了？缺不缺德咱不讨论，首先这根本不可能实现。澳大利亚年出台了流浪猫清除计划，空降毒香肠，诱捕，射杀，无所不用其极。在他们的计划里，年一共能清除两百万只野猫；是实际上呢？这个数字还没到只。
事实上，这计划实施到三分之一的时候就没法推行了——老百姓受不了，其实咱们也一样：我可以吃肉，但是我不可以住在屠宰场里。
都去做TNR？这难度就更高了。
理论上讲，在保证没有外部新个体输入的情况下，TNR是可以控制流浪猫的种群的。但其有效的条件则是令人绝望的71%-94%以的上个体绝育率。而且呢，流浪猫免不了新鲜血液的强力输入，控制不了输入源头，TNR的效果也就越发欠佳。
大批量建设收容所呢？没钱。
短期内，流浪猫注定与我们以这样的形式共存，也会成为一个愈加严重的问题。我们或许没有扭转乾坤的能量，但也能发挥自己的光亮：
1.不给地方的流浪动物管理工作捣乱，猫咪是命，可黑人也是命，鸟儿也是命；
2.不散养，不弃养，不对没绝育的它们喂养；
3.让更多的人学会“领养代替购买”，让大规模繁殖的活体猫产业离开我们的城市——他们，才是这场浩劫背后最大的恶之花。
